حتما این شعر را شندیده اید یا در جایی خوانده اید

آنکس که بداند و بداند که بداند
اسب خرد از گنبد گردون بجهاند

آنکس که بداند و نداند که بداند
بیدار کنیدش که بسی خفته نماند

آنکس که نداند و بداند که نداند
لنگان خرک خویش به منزل برساند

آنکس که نداند و نداند که نداند
در جهل مرکب ابدالدهر بماند

مطلبی را که میخام بنویسم به احتمال۱۰۰درصد!!مربوط به بیت دوم میشه چون

 به نظرمن خطرناکترین گروه، همان دومیست. انتخابات باهمه هیاهو وجنجال و

همدیگرو بادروغ وافترا وتهمتهای وحشتناک (که به نوبه خود ازاستثناترینهای طول

 تاریخ بودند) متهم کردن،تمام شد اما...

اما اینکه چراباید دراین انتخابات تقلب میشد؟! بهتر بگویم اصولا منافع چه کسانی

در خطر بود که نتیجه به ضررآنها میشد و دستی باید در کار میرفت تا اوضاع

 بر وفق مرادباشد؟

چرا بعداز مناظره ها صدای عربده و فریاد کسانی بلند شد که ۳۰سال سنگ انقلاب

 و امام ورهبری و... را به سینه میزنند ولی با یک تلنگر به مانند آتشفشان

خشمناک نقاب از چهره گشوده و فوران کردند؟

چرا خیلی ها بعداز افشای مفسدین و مواضع شیخهای انقلابی! تاکتیک

سکوت و بعضا مغرضانه را انتخاب کردند؟

مگر نه اینکه سالها منتظر خط شکنی و افشای زالو صفتان کشور بودیم پس

 چرا بجای اعلام حمایت هجمه سنگین تهمتها و نارواییها شروع شد؟ صدالبته

 که مردم بینش باز و بلوغ سیاسی خود را نشان دادند.رأی بالای ۲۴میلیون خود

 دلیل براین مدعاست. و چراهای دیگر

اصولا بااین اوصاف و جبهه گیریهای نامتعادل سیاسی، تقلب ازسوی گروههایی

 باید میشد که منافعشان درخطربود وهمه سوابق و اندوخته هایشان برباد رفته

 و این در حالیست که وقایع بعد از انتخابات براین قضیه صحه گذاشت ونشان داد

 که از خط قرمز عالی جنابان عبور شده و مسائلی گفته شده که به مصلحت نبوده!!

صحبت در این باب بسیار است ولی مجال کم.اما عزیزان، حرف دلم چیزدیگریست

بنده به هیچ وجه قصدتحلیل اتفاقات بعد از انتخابات را ندارم و دغدغه اصلی برای

 نوشتن این پست این بود که:

 چراباید افراد مظلوم و بیگناهی کشته میشدند که جرمشان هنوز معلوم نیست

(بأی ذنب قتلت ؟!)

چه کسی پاسخگوی خون های ریخته شده است؟

بهرحال این نامردمی ها و نادانیها خواهد گذشت اما صدافسوس که بهای سنگینی

 داشت بهایی به سنگینی خون هموطنان عزیز و پاسخ خون‌هاي ريخته شده در

اغتشاشات اخير را بايد عوامل پشت صحنه بدهند.

و خوب میدانم که خون پاک این عزیزان نه تنها پایمال نمیشود بلکه درامتداد خون

 شهیدان انقلاب اسلامی، ضامن بقاء و پایداری وسربلندی ایران عزیز خواهد بود

انقلاب در حال پوست اندازیست و برای این مهم باید که خونهایی داده شود.

بهترين ، آن كسى است كه درد كشور را بفهمد،

 با مردم يگانه و صميمى باشد، از فساد دور باشد

 و دنبال اشرافيگرى خودش نباشد

ما اشتباهي انقلاب كرديم!

از اولش هم ما مافيا نداشتيم

نه در نفت نه در شكر نه پسته!

از اولش هم جنگي بين فقر و غنا نداشتيم

نه در ظفر نه در قطر نه در كيش!

ما اشتباه بوديم

از اولش هم نه خان و خان‌زاده داشتيم نه آقا و آقازاده!

پول نفت را داده‌ايم جدا پول رأي را هم بايد بدهيم سوا!

ما اشتباه بوديم

اين وسط نه چپ بوديم نه راست فقط تو  هوا بوديم!

از اولش هم نه چپ داشتيم نه راست

فلان و  فلان... حق مسلم ماست!

سيگار و مافيايش

نفت و دوست دارانش

پسته و اقربايش

چاي و اصدقايش

نه چپ دارد نه راست، ما اشتباه بوديم!

اتوبان عدالت از وسط بهشت زهرا مي‌گذرد اگر نگيد ما اشتباه بوديم

نه فاحشه در دبي داريم نه مافيا در نفت

اينها همه توهم اكس است

ما اشتباهي  بوديم!

چپ و راست برادرند به كوری چشم مافيا

ما اشتباه به عقد دائم يا موقت اين و آن بوديم!

نگاهي به نتايج انتخابات در شهرستان جلفا طي سالهاي اخير نكات جالب

و مهمي را متذكر ميشود كه شايد از نگاهي ديگر كمي عجيب و دور ازانتظار

 است ولي بهرحال حاصل دست پخت به اصطلاح اصولگرايان منطقه است.

براي روشنتر شدن موضوع بهتره كمي به عقب برگرديم سال ۸۴.تيرماه و

 پيروزي دكتراحمدي نژاد در انتخابات رياست جمهوري وآغازبكار دولت نهم

 كه به نام اصولگرايان رقم خورد. در طي عمرسه ساله اين دولت دو دوره

انتخابات داشتيم:

انتخابات شوراهاي اسلامي در سال ۸۵ و انتخابات مجلس هشتم در سال ۸۶ 

نتايج بدست آمده از اين دو دوره انتخابات درشهرستان جلفا نشان ميدهد كه

عليرغم پيروزي هاي مكرر و قاطع اصولگرايان در سراسر كشور شهرستان جلفا

جزء معدود نقاطي است كه در هيچ يك از انتخابات نه تنها موفق نبوده  كه عرصه

مديريتي را هم به مخالفان دولت داده است و شايد به همين دليل است كه به

اعتقاد مردم اثري از دولت نهم در اين شهرستان نيست.

يقينا تحليل و آسيب شناسي اين موضوع چندين صفحه مطلب در خود ميگيرد

ولي اجمالا اشاره اي خواهيم داشت به عملكرد آقايان در انتخابات اخير:

رقابت در اين دوره حال و هواي خاصي داشت و كانديداي بومي تقريبا نظر همه

 را متوجه خود كرده بود از جمله امام جمعه و ائمه جماعت!! وبا اكثريت آراء نيز 

راهي مجلس شد. اما نكته جالب : در بين كانديداها فرد منتخب گروههای

متعدداصولگرا (جبهه متحد.جامعه اسلامي كارمندان.جامعه اسلامي

 دانشجويان.حاميان دولت . مؤتلفه و...) نيز در صحنه بود اما تحركات و اقدامات

 پشت پرده و به دور از اخلاق انتخاباتي اكثر اصولگرايان (بهتر بگوييم اكثر

مسؤلين) در حمايت از كانديدايي كه از اولين مخالفان دولت بود باعث تقسيم

آراء اصولگرايان و پيروزي مجدداصلاح طلبان شد. حال با اين اوصاف يك سؤال

در اذهان مردم نقش بسته كه چرا كانديداي مورد حمايت طيف هاي متعدد

 اصولگرايان در اين عرصه انتخاباتي تنها و بدون حامي ماند؟

آيا بهتر نبود از اول دست بيعت از اين بزرگوار ميكشيدند تا ...؟!

چرا آقايان كانديداي اصلح را طبق شاخص هاي اصولگرايي مقام معظم رهبري

انتخاب نكردند؟ 

شايد شما بهتر بتوانيد نظر بدهيد. اما به نظر ميرسد در اين بين :

 اصول سواري به اصول گرايي ترجيح داده شد!